New Book Yves Engler Trudeau Venezuela

My new book House of Mirrors — Justin Trudeau’s Foreign Policy will be out in March. If you’re interested in helping to set up an event PM or email me (

Justin Trudeau presents himself as “progressive” on foreign affairs and to have brought Canada “back” after the disastrous Stephen Harper Conservative government. House of Mirrors — Justin Trudeau’s Foreign Policy demonstrates the opposite is true.
In his latest book Yves Engler outlines how Trudeau’s government has expanded the military while ignoring international efforts to restrict nuclear weapons proliferation.

In the Western Hemisphere the Liberals have launched an unprecedented, multipronged, effort to overthrow Venezuela’s government while siding with an assortment of reactionary governments. They continued to enable Israeli violence against Palestinians, cozied up to repressive Middle East monarchies and emboldened far-right militarists in Ukraine. Flouting their climate commitments, the Trudeau government also failed to follow through on its promise to rein in Canada’s controversial international mining sector.

The Liberals have tried to sell their pro corporate/empire policies with progressive slogans. As they violated international law and spurned efforts to overcome pressing global issues, the Liberals crowed about the “international rules-based order”. Notwithstanding the rhetoric, the House of Mirrors shows that Trudeau largely continued Harper’s foreign policy.

Trump CUBA Trudeau

More of the Weekly “Turning of the Screws to Suffocate the Cuban Economy.”


That is how Cuban President Miguel Díaz-Canel put it last December.


Today, yet another. Join Yves Engler, Don Foreman and Arnold August in Ottawa on February 27. Among other points, I will call on the Trudeau government to speak out against Trump for his weekly attacks last year against Cuba, and now again in January. Join us! If a group or organization wants to cosponsor, contact Larry in Ottawa: Everyone knows him.


Here is the information and summary from the US Financial Post, including the exact quote from Díaz-Canel:


WASHINGTON/HAVANA Financial Post — The United States curbing public charter flights to Cuba in a further effort to squeeze the Cuban government’s income, the U.S. State Department said on Friday, prompting an outcry from officials in Havana.

The Trump administration, in its latest effort to roll back warmer U.S-Cuba ties established by the Obama administration, said it would only let some charters into Havana’s Jose Marti International Airport but did not say how many.

U.S. officials, in October, banned regularly scheduled flights to all Cuban cities except Havana.


“Today’s action will further restrict the Cuban regime’s ability to obtain revenue, which it uses to finance its ongoing repression of the Cuban people and its unconscionable support for dictator Nicolas Maduro in Venezuela,” U.S. Secretary of State Mike Pompeo said in a statement.


Cuban Foreign Minister Bruno Rodriguez and other Cuban officials blasted the move, calling it a violation of human rights that would hinder family reunification.

The flight caps would punish Cubans “on both sides of the Florida Strait,” the foreign ministry’s General Director for U.S. Affairs Carlos Fernandez de Cossio tweeted.

Republican U.S. President Donald Trump has clamped down on Havana following the historic move by his Democratic predecessor Barack Obama to reopen U.S.-Cuba ties. His administration has imposed sanctions over Cuba’s support for Maduro.


Cuban President Miguel Diaz-Canel, in an address to parliament last month, said new U.S. sanctions were being imposed on average every week on top of the decades-old embargo and the country should expect more of the same in 2020.


“That is a turn of the screw every seven days to suffocate our economy,” he said.

The State Department said public charter flight operators would have 60 days to wind down their Cuba operations.


The U.S. Department of Transportation will set an “appropriate cap” of flights allowed to Jose Marti airport and will release more details “in the near future,” Pompeo said.

Havana’s ambassador in Washington, on Twitter, wrote that the restrictions would push more visitors to “use Cubana Airlines domestic flights or other Cuban companies for local transportation.” He also the United States was seeking to “limit the amount of people that see CUBA reality by themselves.”


Nearly 624,000 Cubans living abroad visited their homeland in 2019, of which a record 552,800 were from the United States, Cuba has said.


(Reporting by Susan Heavey in Washington and Marc Frank in Havana Editing by Chizu Nomiyama and Tom Brown)



Maduro Personalidad Internacional 2019

Me uno a Al Mayadeen de Líbano, Iroel Sánchez de Cuba, y a todos las repercusiones muy positivas en el mundo, a su elección del presidente Nicolás Maduro como personalidad internacional del año.

En 2019, tanto en el oeste capitalista, como en Canadá, como en América Latina / Caribe, la presión para abstenerse de criticar a Israel por temor a ser etiquetado como “antisemita” ha sido más viscosa que nunca.  Sin embargo, resistiendo todas las presiones oportunistas para abandonar Palestina, Maduro y la Revolución Bolivariana se mantuvieron firmes en apoyo de Palestina y contra el régimen asesino del apartheid israelí.

A lo largo de 2019, el presidente Maduro ha liderado con éxito la resistencia histórica del heroico pueblo bolivariano contra una de las guerras personales / políticas / económicas / paramilitares / mediáticas más viscosas de la historia reciente, dirigida por las fuerzas combinadas de los EE. UU., El Cartel de Lima  y gran parte de Europa.

No solo esto, sino que en el transcurso de esta resistencia, Venezuela ha logrado muchos objetivos sociales, como el 26 de diciembre cuando el milagro de entregar al pueblo vivienda número 3 millones, uno de los objetivos de Hugo Chávez.

Esta lucha épica también es conocida y admirada en el Medio Oriente, una de las razones para la decisión de Al Mayadeen.

Bolivia as in Palestine Arnold August

Bolivia is resembling Palestine these days. For many reasons it is important to make this comparison now as the horror of the installation of a brutal dictatorship is unfolding in that South American country.

First and foremost these are two native peoples who not only face an implacable enemy but also a religious factor that is among the most lethal weapons that could be used against them.  In the name of a defamatory and unhealthy version of true Christianity, the Bolivian oligarchy in true Nazi style is promoting “racial purity”, by using the Bible as its mandate, including brainwashing being applied by the Pentecostal churches to co-opt the poorest layers of society and the different and numerous original ethnicities that it considers inferior.

If these tricks don’t work, plan B is rolled out to show them hatred by mocking and humiliating them in every circumstance and destroying the most precious symbols of their identity. Burning of their wiphalas for example, despising and degrading Bolivian indigenous women or cursing the indigenous people as a whole as Camacho, Mesa and the de facto president have done, are concrete elements of punishment to those who look different.

This is the same script Zionism wields against the Palestinian people. It is the idea of ethnic cleansing, by the way of distorting the reading of a history where fundamental data is omitted to disguise that when the invaders arrived, they found the indigenous people who had lived there for centuries clinging to their territory with the same strength and determination that they do in the present. The Zionist entity is, like the stateless Bolivian oligarchy, racist and violent to the core, one in the name of Jehovah and the other using an invented God to justify its crimes.

This Bolivian dictatorship of today, which orders its military and police to repress the indigenous-peasant people, workers and students as they did in the most sinister days of the Latin American decade of the 60s and 70s, are shooting from helicopters or tanks, torturing and murdering. This also has class hatred in it against those who, thanks to a popular and revolutionary government, could feel included for the first time, treated as equals, empowered and entwined with the rest of the population.

In Palestine, the occupier not only seizes territories, expelling the native inhabitants, demolishing their homes and destroying their crops, but also manifests a deep hatred towards those who, in spite of continuous persecution and massacres, maintain a profile of political and above all cultural resistance. The occupants act as an oppressive class, being in reality an elite of new riches nourished by the wealth that others like them send from the diaspora. The objective of these voluntary contributions, sometimes under pressure, is to achieve, among other projects of economic opulence, to grease the machinery that carries out the continuous looting of Palestine and through a gigantic war apparatus, to militarize that territory in order to harass the rest of the Arab world from there.

On the other hand, what can we say about the resistance to the oppressor in Bolivia when every day we are seeing the next Tupaj Katari, Bartolina Sisa and Evo Morales, heroic scenes in which the masses guided by their natural organizations using all the methods of struggle, but making the main weight fall on the peaceful resistance to which the indigenous peoples have been accustomed to using for centuries. An important aspect of this strategy is the blockade of the big cities to make the maximum weight felt by those who sow, produce, manufacture and distribute food. Or at the same time they generate massive mobilizations, occupying the streets, the highways and the diverse territories, demanding that those who were not elected fall and that the man who socialized the leadership with his comrades in so many struggles re-govern again. The response of the parasites of the bourgeoisie and the affluent classes to the slightest hint of shortage consists of ordering their uniformed dogs to go hunting.

As in Bolivia, the Palestinian people have not stopped fighting and mobilizing, not a single day since the occupation and the Nakba it brought with it more than seven decades ago, and in that sense the peaceful “return marches” for more than a year now led by the people of Gaza or the continuous actions of protest and resistance in the West Bank, become landmarks of territorial vindication where the heroism of its protagonists are shown, confronting with stones heavily armed snipers in Palestine, or police and military blinded by hatred, gasifying men, women and children to the point of asphyxiation, or machine-gunning them, in the Bolivian El Alto or Cochabamba. In both confrontations, identity symbols such as the multicolored wiphala of the indigenous peoples of Abya Yala or the four-colored Palestinian insignia are proudly raised by those who know that the two synthesize much more than a banner, which must be defended with life if necessary.

Finally, a note on how the world reacts to these ethnic cleansings. The governments, almost all of them, with the exception of revolutionary Cuba and Venezuela (to which we can add, especially in the case of Bolivia, Mexico, Nicaragua, Uruguay, the future Argentine government and Third World countries) keep quiet or close ranks supporting the murderers.

In the field of international intellectuals and academics, in the face of conflicts of such magnitude as those occurring today in Latin America and the Middle East, there are also two distinct perspectives. An important minority that is aligned with the Bolivarian and Cuban revolutions that is clear on who the main enemy is and do not hesitate to show their support for both peoples who are being subjugated. Unfortunately, however, there are some dissonant expressions.

They are the ones who are on the lookout to mark and emphasize what is wrong with the leadership or the peoples, and throw themselves into corrosive criticism. They are the ones who do not use the same power, in the midst of a massacre here or there, to denounce and confront with the same force the criminals linked to the Empire.

We see it over and over again when it comes to Palestine, when tired of turning the other cheek, there were and there are sectors of the resistance that decided to combine peaceful methods of struggle with revolutionary violence. Immediately the voices of the eternal “good thinkers” (many confessed “progressive” or “left”) come out to pontificate: “this is not how it is done”, “this plays into the hands of the enemy”.

And without further ado, they continued or continue to give lectures on this at various universities, while those who fortunately do not listen to them, give themselves completely to defend their territories.

Now, in Bolivia, the same thing is happening, this intellectuality that calls itself “in solidarity” or even “anti-imperialist”, is very concerned about discovering the “magnitude” of the “errors” of Evo Morales and they do it, once again from the comfort of the people who overthrew Evo not because of their errors but because of their thousands of successes and who are now trying to take the Bolivian people back to the Middle Ages.

It is a pity that not even in such limited moments, where the Empire, capital and patriarchy are on one side and those who challenge it on the other, can they close ranks to give a common-sense response to such enemies. But since these are not times of speeches, advice or omnipotent attitudes, but rather times of action and concrete solidarity, we will continue in the struggle and those who do not understand that will be left on the road.

Source: Resumen Latinoamericano, translation North American bureau

Evo Bolivia York Arnold August


Everyone  welcome, Free! Toronto, York University, Arnold August International Speaking tour stop, Friday, November 29, 7 PM. Evo and Bolivia impacts Canadian Politics & Trade Union Movement.

The NDP leader is in favour of new Bolivian elections. However, Evo was already elected and furthermore the US- backed coup leader in Bolivia declared that Evo will be arrested if he attempts to return to Bolivia!

Yet, some NDP MPs support Evo as president. Moreover, the CUPE  and CUPW unions  have issued clear statements. Some local union labour  Councils are sponsoring a special resolution for the upcoming OFL Congress.  Bolivian unions are putting their life on the line to demand the return of Evo as president, some of them assassinated by the Pro-Trump puppet regime.

NDP can make history, and Canadians proud, by taking a stand in support of Evo.

The pro-Trump Trudeau government is backing dictatorships in Ecuador, Chile, Bolivia and Haïti.

Whither Canadian foreign policy?
Let us discuss.

U.S.-Venezuela-Cuba-Canada: The Geopolitics. Talk by Arnold August.
Friday, November 29, 2019
York Lanes 280N – YORK University
5:00pm – 7:00 pm
Free and open to all.

“The health of the people is not only the health sector responsibility, it also embraces wider political issues such as trade and foreign policy. Tackling this requires political will to engage the whole of government in health.”

Thus asserted the Helsinki Statement on Health in All Policies (HIAP) crafted by participants of the WHO sponsored 8th Global Conference on Health Promotion, in Helsinki, in June 2013, building upon and inspired by a tradition of thinking about the social and political determination of health launched in 1978 by the Alma Ata Declaration on Primary Health Care in the USSR and continued in the Ottawa Charter for Health Promotion in Canada in 1986.

And yet, to this day Canadians give short shrift to the massive and indisputable health implications of foreign policy – ranging from issues as diverse as immigration, refugees, trade, and war.

Canadian journalist, lecturer and author Arnold August will discuss the geopolitical context of Canada’s current foreign policy and its implications for the health and well-being of the people of Cuba, Venezuela and now Bolivia, and indeed, the United States and Canada. Please join us!

Introduction by: Dr. Keith Ellis, Professor Emeritus, Department of Spanish and Portuguese. University of Toronto.
Organized by the Graduate Program in Health, York University.

Co-sponsored by the Centre for Research on Latin American and the Caribbean (CERLAC) and the Department of Languages, Literature & Linguistics
Further Information:


Venezuela y el mundo contra el bloqueo EEUU

Manifestaciones masivas en Caracas y otras ciudades de Venezuela por parte del pueblo venezolano, protagonista contra el bloqueo y el embargo completo  estadounidense.

¡SÍ! El pueblo venezolano está escribiendo un nuevo capítulo de la historia universal, camino hacia la segunda independencia definitiva de América Latina, con repercusiones mundiales. El carácter internacional de la lucha de Venezuela es también el resultado de las manifestaciones mundiales del mismo día y del apoyo de más de 120 gobiernos de todo el mundo, incluidos China, Rusia e Irán, a pesar de las presiones de Estados Unidos.

En el siglo 20, un capítulo de la historia mundial ya ha sido escrito por Cuba y Fidel Castro; en Asia, por ejemplo, el pueblo vietnamita escribió un capítulo indeleble; en África, el pueblo de Sudáfrica, con el apoyo de Cuba, eliminó el régimen del Apartheid; en Eurasia, por supuesto, la revolución de Lenin en Rusia ha sido el más importante capítulo de la historia del siglo.

Ahora corresponde a VENEZUELA. Cuando, el 27 de julio, les dije a los venezolanos que estaban escribiendo este nuevo capítulo, entonces estaba convencido de ello.


Lo vi en los ojos de los venezolanos, de Bolívar y de Chávez. Hoy estoy aún más persuadido de ello, después de la reacciones en Venezuela y en todo el planeta.

Estamos viviendo un importante período de la historia mundial.


Sentir Bolivariano Adan Sánchez Frías


Sentir Bolivariano

Adán Chávez Frías

Fotos INTERNET Y Alberto Roque AFP/ Getty

HAVANA, CUBA: Cuban President Fidel Castro (front) participates beside Venezuelan Ambassador to Havana Adan Chavez -brother of Venezuela’s President Hugo Chavez- in a political meeting commemorating the second anniversary of Chavez’s return to power after a failed coup, 13 April, 2004 in Havana. AFP PHOTO/Adalberto ROQUE (Photo credit should read ADALBERTO ROQUE/AFP/Getty Images)



Resistir y Vencer

En contra del pueblo venezolano, al igual que ocurre con Cuba y Nicaragua, el imperionorteamericano y sus aliados arrecian sus ataques. Debemos estar muy alertas y preparados para seguir resistiendo y venciendo. La clave, como hasta ahora, está en la unidad de las fuerzas de la Patria,que con firmeza y optimismo, conscientes del rolhistórico que nos ha correspondido desempeñar, seguiremos en la lucha diaria, acumulando victoriasen la batalla permanente por nuestra construcción socialista.

El imperio no cesa en sus pretensiones de dominarnos, como lo demuestra la historia reciente de nuestro continente. Tratando de evitar el avance de los procesos progresistas y democráticos en la región ha implementado golpes de estado de todo tipo, desde los más tradicionales como en el caso de Venezuela contra el Comandante Chávez en 2002 y el Presidente Nicolás Maduro el pasado 30 de abril, hasta los llamados golpes parlamentarios y la judicialización de la política. Los juiciosamañados contras líderes y lideresas progresistas de Nuestra América forman parte de ese guión; tal es el caso del proceso donde se condenó injustamente al ex Presidente Lula en Brasil, evitando que fuese candidato a la Presidencia de la República y, seguramente, electo nuevamente como primer mandatario de ese país. Es lo que pretenden hacer también con Cristina Fernández en Argentina y Rafael Correa en Ecuador.

En Venezuela, solo en la última década, el imperio norteamericano en complicidad con sus aliados internos y externos nos ha sometido a un criminal golpe de estado continuado, conformado, según el prestigioso intelectual Ignacio Ramonet, por cuatroguerras: la insurreccional, la mediática, la diplomática y la económica; a las que yo agregaría una quinta: la “institucional”. Su plan es provocar un estallido social y quebrar nuestra unión cívico militar, legado del Comandante Eterno.

Ante esto, trabajar por la unidad en la diversidad sigue siendo el gran reto histórico que tenemos por delante, para retomar la senda libertaria que demandan los pueblos de la Patria Grande que cambió para siempre, en un mundo cada vez másmulticéntrico y pluripolar, como tan acertadamente lo vislumbrara el Comandante Chávez. Es nuestro deber, como patriotas, seguir arando ese camino hasta la concreción definitiva de nuestra independencia.

Nosotros, las y los revolucionarios, queremos transitar ese camino en paz. En por ello, que enarbolamos la proclama aprobada durante la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), celebrada en enero de 2014 en La Habana, que define a la América Latina y el Caribe como zona de paz; loque supone “…el estricto cumplimiento de la obligación de no intervenir, directa o indirectamente, con los asuntos internos de cualquier otro Estado…”, resolver las diferencias que pudieran existir de forma pacífica; y “…respetar plenamente el derecho inalienable de todo Estado a elegir su sistema político, económico, social y cultural”.

Nuestro pueblo ha elegido mayoritariamente el camino de la Independencia, de la Soberanía, de la Justicia Social y de la Paz, y hemos demostrado que si se puede, que siempre se podrá resistir para vencer, porque como sentenciara José Félix Ribas “no podemos optar entre vencer o morir, necesario es vencer”. Es lo que hemos hecho y seguiremos haciendo.

¡Con Bolívar y Chávez, Venceremos!

La Habana, 14 de julio de 2019.

Artículo en Firmas Selectas Prensa Latina VENEZUELA FORO CARACAS

Siguiendo la solicitud de la redactora de Firmas Selectas – Prensa Latina, Anubis Galardy, reanudé la escritura de mi columna para esa agencia cubana de prensa (ver el artículo a continuación). La ausencia de mi columna no fue voluntaria, sino como resultado de una sobrecarga de trabajo y exigencias. Sin embargo, recuerdo cuando empecé a escribir para Firmas Selectas en enero de 2017. Comenzamos con una explosión, una serie de artículos polémicos como ¿El final de la ideología en Cuba? Es un gran honor volver a agregar mi firma a las de colegas tan notables como Frei Bretto, Nils Castro, Juan José Paz y Miño Cepeda, entre otros.
Este nuevo texto que acaba de publicarse en Firmas tuvo amplia repercusión en las redes sociales en Cuba y en otros lugares. Además, también se reprodujo en al menos 12 sitios web en América Latina, Canadá-EE. UU., Europa y Medio Oriente y, por tanto, en sus redes respectivas. Además, la versión en inglés, muy ligeramente adaptada para un público norteamericano, se publicó por primera vez en la importante revista de izquierda norteamericana CounterPunch, y ahora está apareciando también en varias otras en EEUU, Canada, América Latina y Europa.

• Del chavismo al epicentro de la izquierda antiimperialista.
Por Arnold August
¿Quién habría pensado, durante el intento de golpe de estado del 23 de enero último en Venezuela, y sus consecuencias inmediatas, que solo cinco meses después Caracas se convertiría en el epicentro de la izquierda latinoamericana? El XXV Encuentro del Foro de Sao Paulo está previsto del 25 al 28 de julio en la mismísima Caracas que algunos suponían en manos de los Estados Unidos y sus aliados. Aquel día la reacción de la derecha hemisférica internacional, desde el norte en Ottawa -pasando por Washington D.C. a Bogotá, a Lima en dirección al sur, a Santiago de Chile-, tenía las botellas de champán listas para descorcharlas.

Si bien la apropiación del petróleo fue y es obviamente el objetivo, la destrucción del chavismo -como un modo de extirpar un ejemplo e inspiración- fue y es una consideración clave. Pesaba mucho en la balanza cuando Estados Unidos y sus aliados lanzaron su atrevido plan de golpe de estado el 23 de enero. No consistió en la primera intervención directa de los Estados Unidos contra Venezuela, después de la emergencia de Chávez al poder; la anterior fue contra Chávez, con él en vida.

Sin embargo, se esperaba que esta última versión fuera un triunfo seguro para el imperialismo estadounidense. Todo estaba en su lugar, como catapultar a un nuevo líder “popular” de las “bases”, ¡y que resultara un diputado electo! Tal golpe de genio aparentemente estaba destinado a reemplazar a los abiertamente capitalistas Fedecámaras de 2002, que se parecían más a un rostro civil de la policía de Pinochet cuando se presentaron para la oportunidad fotográfica, en ese momento.

No, esta sería una nueva versión de un golpe de estado. Esta nueva cara del imperialismo tenía a su disposición una coalición de apoyo a su equipo de ensueño, formada por el Cartel de Lima. Su principal característica original era que no incluía al Trump universalmente detestado, reemplazado por su imagen política antitética de Canadá, Justin Trudeau, diseñado para brindar credibilidad a la Administración Trump.

El uso masivo de medios corporativos internacionales en una campaña de demonización sin precedentes contra un líder, en este caso Maduro, fue apoyado “en el terreno” por los soldados estadounidenses de las redes sociales distribuidas por todo el planeta. Frente a la resistencia bolivariana dejemos en claro los nervios de acero y la visión que exhibió Maduro durante las mordeduras del 23 de enero por parte de EE. UU.

Sus aliados en el hemisferio, y más allá de la vieja Europa, organizaron dos intentos de golpe más, y tres fallas en la red eléctrica en marzo; sucesivas sanciones económicas y diplomáticas, causa de 40 mil muertes en el período anterior al 23 de enero. Pese a las dificultades y la tensa situación, las propuestas abiertas a desertar, dirigidas a las fuerzas armadas cayeron en oídos sordos.

Por el contrario, la alianza cívico-militar no solo mantuvo su fuerza, sino que también desarrolló su conciencia político-ideológica y patriótica, y caló aún más en la población. Desde el 23 de enero hasta el presente, millones de chavistas muestran regularmente el apoyo a SU revolución, expresándose de una manera, aún más convincente que en las urnas electorales, que Maduro es el presidente legítimo.

En el curso de esta resistencia, la Revolución Bolivariana desarrolla aún más su política de combinar la lucha revolucionaria (no confiando en el imperialismo ni un tantito, ¡nada!, como indicó el Che), basada en sus principios, con la búsqueda simultánea en curso de una solución negociada, pacífica y política con la oposición. ¡Brillante ejemplo de diplomacia revolucionaria!

En este contexto y con Sao Paulo en mente, uno debe apreciar el trabajo de la Revolución Bolivariana, Maduro y su liderazgo completo (por ejemplo, Jorge Arreaza, bilingüe, como el ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores) están desarrollando activamente sus vínculos con las fuerzas antiimperialistas de izquierda, en el corazón del imperio. Por ejemplo, Maduro ha extendido personal y explícitamente su mano -en nombre de la Revolución Bolivariana- a las fuerzas de izquierda en Washington DC, que habían ocupado valientemente la embajada de Venezuela para protegerla contra las fuerzas pro-estadounidenses.

Para citar solo uno de los muchos ejemplos, las misiones diplomáticas venezolanas en Canadá no dudaron ni un momento en reconocer las declaraciones de enero-febrero de los sindicatos canadienses, en nombre de sus cinco millones de miembros, en apoyo al derecho de Venezuela a la autodeterminación, contra la política del gobierno canadiense de interferencia pro-Trump.

Este alcance es recíproco porque la izquierda en los países capitalistas como los EE. UU., Canadá y el Reino Unido están acudiendo, desde enero, cada vez más a Caracas para testimoniar por sí mismos y responder contra la campaña de desinformación masiva lanzada contra Venezuela. Esta tendencia se ha convertido, por así decirlo, en la versión digital 2019 de lo que fueron las brigadas internacionales en apoyo a la República en la Guerra Civil española.

Cuando tuve oportunidad de escuchar a Maduro en una pequeña reunión con una delegación extranjera, el 4 de febrero de 2019, uno de los varios aspectos significativos que aprendimos fue el siguiente punto de vista: Venezuela se ve forzada a ingresar al escenario internacional como el epicentro del antimperialismo. Es decir, Venezuela no buscaba esta posición, pero la historia se la está imponiendo. Y, por supuesto, la Revolución Bolivariana está a la altura del desafío.

Me gustaría agregar que, como resultado de la situación internacional y la Revolución Bolivariana, la izquierda se ha movido más hacia la izquierda. La postura de principios de Venezuela ha obligado a los falsos amigos de la Revolución Bolivariana a abandonar la pose. En cualquier caso, esa tendencia fue un peso muerto en el proceso bolivariano, creando dudas desde una distancia segura.

Sin embargo, desde el 23 de enero han caído abiertamente en la narrativa estadounidense de elecciones de mayo de 2018 como “deficientes”, obstaculizadas por “irregularidades electorales” y “manipulaciones” y, por supuesto, Maduro como “autoritario.” El Norte presenta esos criterios como la voz “razonable” de la campaña contra Venezuela, en busca de la credibilidad que tanto necesitan en sus maniobras.

A cambio, mantienen sus privilegios académicos y el acceso a la corriente principal al pronunciar las palabras clave (“fraudulentas”, “autoritarismo.”) El “apoyo crítico” latente que se manifestó antes del 23 de enero se ha transformado de lleno en la narrativa de los Estados Unidos con algo de retórica de izquierda para tratar desesperadamente de conservar cierta credibilidad.

Sobre la afirmación de que, como resultado de la Revolución Bolivariana, la izquierda se ha movido más hacia la izquierda, a veces es útil investigar cómo los enemigos ven el movimiento. Después de todo, el imperio es muy sensible al fortalecimiento del chavismo como un efecto bumerán no deseado de su interferencia en Venezuela. Aparentemente, su peor pesadilla se está volviendo realidad si uno debe juzgar por este artículo típico en World Politics Review que encabezó:

“La crisis de Venezuela está trazando nuevas líneas ideológicas en América Latina, y sigue: Ya no es posible que los líderes latinoamericanos emitan declaraciones confusas ahora que la oposición venezolana ha declarado a Maduro como un presidente ilegítimo. Cuando Juan Guaidó, el jefe de la Asamblea Nacional de Venezuela, se declaró a sí mismo presidente interino el mes pasado, obligó a todos los líderes de la región a dejar clara su posición con respecto al gobierno.”

Por otro lado, el movimiento hacia la izquierda también se refleja en el hecho de que las fuerzas de los valientes izquierdistas de principios se han extendido en los Estados Unidos y Canadá, y expandido a nuevas áreas. Además, y esto es muy importante, la descarada campaña mediática contra Venezuela ha fortalecido enormemente la conciencia política bolivariana.

Asimismo, ha originado una serie de nuevas redes sociales, así como el aumento múltiple en el uso de las ya existentes y sitios web alternativos dedicados, entre otras causas, a la Revolución Bolivariana.

Para aquellos de nosotros que seguimos los medios de comunicación alternativos -y de los venezolanos-, las mentiras descaradas son tan frustrantes que dan pie a una resolución aún mayor, y por tanto una posición más de izquierda sobre importantes asuntos internacionales y la situación interna en los países imperialistas.

En consecuencia, la elección de Caracas para el próximo Foro de Sao Paulo no es una decisión arbitraria. Es una elección natural y necesaria, muy bien merecida por Maduro y millones de chavistas, que darán la bienvenida a las fuerzas progresistas en la misma ciudad que, se suponía, los Estados Unidos y sus aliados ocuparían.

Cuando uno está en el lado correcto de la historia, esto es lo que sucede. Es importante reflexionar sobre la importancia histórica de los cinco meses transcurridos, desde el 23 de enero hasta el mes de julio, no sólo para América Latina sino también para todo el hemisferio,y, ¿por qué no?, para todo el mundo. El impacto del resultado en América Latina afecta a la humanidad.
Reproducido entre otros en:
PSUV, Venezuela
Periódico 26 Las Tunas, CUBA
Al Mayadeed, Libano

TeleSur, Venezuela

ALAINET, Ecuador

Globalizacion, Canadá, EE.UU

Del chavismo al epicentro de la izquierda antiimperialista

Portal Alba, Venezuela
Investigaction, Bélgica

Del chavismo al epicentro de la izquierda antiimperialista

Tercera Información, Estado de España
Resumen, Argentina

Venezuela. Del chavismo al epicentro de la izquierda antiimperialista

Frente Anti imperialista, España

Del chavismo al epicentro de la izquierda antiimperialista

Aporrea, Venezuela



Presidente Nicolás Maduro, 5 de marzo, 2019:

“El próximo sábado nueve de marzo se cumplen cuatro años del decreto infame de Barack Obama, declarando a Venezuela una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad de los Estados Unidos, y el nueve de marzo lo decrete como día del anti-imperialismo bolivariano y vamos a la calles.”

Fragmento de mi artículo publicado en Trabajadores el 2 de enero del 2019:
“En su cinismo político extremo, mientras Estados Unidos tramaba una ‘apertura’ hacia Cuba durante un año y medio antes de hacerla pública en diciembre de 2014, tan sólo tres meses más tarde, en marzo de 2015, el mismo Washington declaró a Venezuela ‘una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos’. Esta desdeñosa política maquiavélica, característica de su centenaria crueldad, dio lugar a la imposición de sanciones a los aliados de Cuba, diseñadas para obstaculizar y, por supuesto, para estrujar a Cuba con el afán de someterla. Esta política de 2015 de Estados Unidos hacia Venezuela preparó además el camino para justificar una posible intervención militar de Estados Unidos con el propósito de poner fin a la ‘pesadilla latinoamericana’ hecha realidad en la Revolución Bolivariana.”…/60-anos-defendiendo-la-sobera…/


Recuerdos: Hace seis años hoy

Recuerdos: Hace seis años hoy:

“Durante la ceremonia solemne, en la que participaban pobladores de Juan Gualberto Gómez, ante el busto del independentista, escuché el timbre de un teléfono móvil a las 5 de la tarde. Tubal se me acercó y con voz suave me dijo: ‘Murió Chávez’”.

Para leer el artículo que escribí inmediatamente después mientras estaba en el avión de regreso a Montreal desde La Habana, haga clic aquí (original en Cuba Periodista)

Descripción de ese día hace 6 años en la prensa cubana-

“La Jornada de la Prensa Cubana comenzó en Matanzas en un día triste de marzo. Murió Chávez, fue el susurro en pleno acto de homenaje a Juan Gualberto Gómez en su pueblo natal, a 80 años del fallecimiento del ilustre periodista matancero.