Los temas más mencionados durante el Debate General del 75 período de sesiones ONU


Los temas más mencionados durante el Debate General del 75 período de sesiones fueron los siguientes:

1.Cambio Climático: Principal desafío global en estos momentos. Apoyo al Acuerdo de París y sus compromisos. La COP 26 como momento decisivo para la comunidad internacional.

2.Agenda 2030: Necesidad su plena aplicación. Fortalecer la cooperación, las alianzas equitativas para apoyar el desarrollo y el impulso a los Objetivos de Desarrollo Sostenibles.

3.Impacto sanitario, social y económico de la pandemia de la COVID-19 en el mundo: Vulnerabilidades de los países en desarrollo para enfrentar las consecuencias de esta pandemia. La COVID-19 ha revelado las desigualdades existentes en el mundo. Papel de la OMS en el enfrentamiento a la pandemia.

4. Acceso equitativo a las vacunas:  Necesidad de que las vacunas y los tratamientos contra la COVID-19 sean un bien común y accesible igualitariamente para todos los países, especialmente los más pobres. Agradecimiento y apoyo al mecanismo COVAX.

5.Multilateralismo: específicamente la necesidad de fortalecer y preservar la ONU ante los retos actuales que enfrenta la humanidad, respetando los principio de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional. Necesidad de la cooperación y la solidaridad internacional para enfrentar los problemas actuales, en particular las consecuencias de la pandemia.

6.Reforma de la ONU: Necesidad de una ONU revitalizada, para enfrentar los desafíos del mundo de hoy.

7.Reforma del Consejo de Seguridad: Avanzar en la reforma del Consejo de Seguridad para que este sea más democrático y representativo. Reclamo fundamental de los países africanos.

8.Terrorismo y extremismo violento: importantes desafíos a enfrentar. Conflictos en Siria, Yemen, Afganistán, Libia. Condena al discurso de odio, xenofobia y violencia por culto o religión que potencia las acciones terroristas.

9.Cuba: Menciones relacionadas fundamentalmente con el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por el gobierno de los EE. UU., y la relación bilateral entre ambos países. También se reconoció y agradeció por la cooperación medica brindada por Cuba durante la pandemia y la tradicional cooperación en la formación de profesionales de la salud.

10.Afganistán: Preocupación por la paz y estabilidad en este país.

11.Derechos humanos: Específicamente sobre la igualdad de género y empoderamiento de la mujer. Violaciones de los Derechos Humanos en determinados países.

12.Cuestión de Palestina: Necesidad de resolver el conflicto mediante la creación de dos Estados.

13. Migración y refugiados: La migración como fenómeno constante que debe ser atendido por la comunidad internacional. Tomar medidas para detener los flujos migratorios. Necesidad de una respuesta global a la crisis de refugiados y migrantes.

14.Ciberseguridad: Brecha digital dentro de los países y entre países. Necesidad de protección de la privacidad en las redes, así como el respeto a la libertad de expresión.

15.Desarme nuclear. Compromiso con el desarme general y completo de las armas de destrucción masiva. El desarme y la no proliferación de armas deben continuar siendo objetivos primordiales de la ONU y de la cooperación internacional.

Adán Chávez La Rebelión Necesaria

Sentir Bolivariano del Profesor Adán Chávez: “La Rebelión Necesaria”

La Rebelión Necesaria

I

Iniciamos en este mes de julio, en tiempos que nos convocan a seguir reafirmando nuestros valores Patrios, y a recordar que la lucha por el sueño bolivariano de la integración y la independencia, está más vigente que nunca; un nuevo seriado, en el que abordaremos los acontecimientos que, como parte de nuestra historia contemporánea, tuvieron lugar durante el período comprendido entre el 4 de febrero de 1992 y el 11 de abril de 2002; abordaje a partir del cual continuar reconstruyendo el proceso de consolidación de lo que, sin duda alguna, es una de las principales fortalezas de la Revolución Bolivariana: la unión cívico-militar.

Ello, por supuesto, a partir del análisis previo que hemos venido realizando sobre su génesis, lo cual nos sitúa en los últimos meses de 1991, caracterizados por una profusa actividad del MBR-200, bajo el liderazgo del Comandante Hugo Chávez, en materia de captación de oficiales, contacto permanente con organizaciones de la izquierda y, por parte del “ala civil” del Movimiento, la realización de trabajo político-cultural en comunidades, universidades y otras instancias donde hacían vida lideresas y líderes que tenían arraigo popular y no militaban en los partidos políticos tradicionales; así como en la continuidad de las reuniones de debate y planificación estratégica del Proyecto Nacional “Simón Bolívar”, en las que se dieron los toques finales al documento denominado “Gobierno de Salvación Nacional: Líneas Generales para su Construcción”; que puede decirse, era una síntesis del Árbol de las 3 Raíces.

II

En ese momento estábamos ya, como lo expresara el propio Chávez, en un “punto de inflexión histórico”, en el que las condiciones objetivas y subjetivas habían madurado lo suficiente para llevar a cabo la insurrección cívico-militar que permitiría impulsar las grandes transformaciones que requería el país.

En diciembre de 1991, nuestro Comandante Eterno nos decía: “no se puede esperar demasiado; o es ahora o pasarán otros cien años para que se pueda organizar un movimiento parecido y se presenten condiciones similares”.

De ello, debatimos bastante Hugo y yo en Barinas, aprovechando que él pudo estar con la familia para el fin de año. Ambos estuvimos de acuerdo en que el desarrollo de los mismos acontecimientos que tenían lugar entonces, nos permitiría decidir el momento propicio para la acción; y en que, en todo caso, la insurrección no debía tener lugar más allá del primer semestre de 1992.

Así, el 03 de enero de ese año nos despedimos con un gran abrazo, lleno de esperanzas, compromisos y, al mismo tiempo, de grandes incertidumbres. El quedó en avisarme, empleando las claves establecidas, la fecha que se decidiera para actuar; lo cual finalmente no ocurrió, debido a que las circunstancias precipitaron la acción militar de aquel 4 de febrero.

III

El país no podía seguir en tal estado de deterioro moral, económico y social; las cosas tenían que cambiar. En las líneas generales del Proyecto Nacional “Simón Bolívar” habían sido definidos un conjunto de objetivos que estaban relacionados directamente con las consideradas necesidades elementales del ser humano, tanto en lo individual como en lo colectivo; y que trascendían el ámbito material, considerando aspectos de orden espiritual, político y cultural.

En lo social, nuestro proyecto enarboló desde un primer momento la bandera bolivariana de la suprema felicidad, contemplando, entre otros objetivos, lo relativo a la armonización del medio ambiente para la vida y el trabajo, la justa distribución del ingreso, la masificación deportiva, el establecimiento de medios de recreación, y la garantía de la aplicación adecuada y oportuna de la justicia; mientras que como parte de los objetivos culturales se incorporaron aspectos relacionados con el rescate de la identidad nacional, la educación y la instrucción, y la generación de oportunidades para la creatividad y la invención artística y científica.

Asimismo, y como parte de los propósitos políticos definidos por el Movimiento Bolivariano, se resaltan elementos como la defensa de la soberanía e independencia nacional, y los esfuerzos por realizar para que nuestro país desempeñara un rol más activo en el escenario internacional, con énfasis en Nuestra América Latinocaribeña; así como la participación del Pueblo en la toma de decisiones, la ampliación de las libertades políticas y el impulso de una auténtica democracia.

Por otro lado, y para dar inicio a la revolución, una vez triunfara la rebelión cívico-militar, se habían redactado un conjunto de decretos de aplicación inmediata, entre los cuales se contemplaba la designación de un Consejo General Nacional, integrado por civiles y militares, que tendría entre sus funciones poner en marcha un programa de gobierno de emergencia, convocar elecciones para una Asamblea Constituyente, que desde el comienzo fue idea fundamental de nuestro proyecto bolivariano; y echar las bases para un proceso de profunda transformación nacional, tanto en el orden jurídico-político, como en lo económico-social.

Bajo estos preceptos, prácticamente a contracorriente de las tesis neoliberales que imperaban en el mundo, sobre todo por la caída de la Unión Soviética; el MBR-200 decidió, por la coyuntura del momento, desatar la acción insurgente la madrugada del 4 de febrero de 1992.

 

​Nuevo Triunfo de la Política Exterior Bolivariana -Adán Chávez

Sentir Bolivariano

Adán Chávez Frías

@adancoromoto

Nuevo Triunfo de la Política Exterior Bolivariana

Las venezolanas y los venezolanos somos hoy protagonistas de un hecho histórico crucial, que denota el avance alcanzado por los Pueblos en la construcción de ese mundo multicéntrico y pluripolar, posible y necesario, en el que tanto insistió el Comandante Hugo Chávez, con la palabra y con la acción.

Como sabemos, desde que el líder histórico de la Revolución Bolivariana asumió la Presidencia de la República por vez primera, por mandato de la mayoría del Pueblo venezolano; puso en marchacomo uno de los objetivos estratégicos de su Plan de Gobierno, una política internacional de nuevo tipo, autónoma y fundamentada en los principios de la unidad continental y mundial entre los Pueblos, en la cooperación y la solidaridad entre éstos en la lucha por su emancipación, en la no intervención en los asuntos internos de otros países y en el respeto a la sagrada soberanía nacional; principios estos que quedaron plasmados tanto en la Constitución Bolivariana como en el Plan de la Patria, que forman parte fundamental del legado de nuestro Comandante Eterno.

​​II

Chávez, a diferencia de la subordinación de los gobiernos precedentes a los designios del norte, inmediatamente abrió el abanico, fortaleciendo los lazos de amistad y cooperación con los países de Nuestra América Latinocaribeña, y con otros Pueblos hermanos; priorizando la cooperación Sur-Sur.

Ello, supuso el establecimiento de importantísimos convenios de cooperación con China, Rusia, Bielorusia, Turquía, Argelia, Irán, Sudáfrica y Cuba, entre otros países; convenios que expresan la configuración del mundo nuevoantes referido, contrapuesto a los intentoshegemónicos del imperio norteamericano y sus aliados.

Venezuela se unió, entonces, a los esfuerzos de largo aliento por concretar ese mundo soñado por la mayoría de los Pueblos, que haría posible en palabras del padre cantor Alí Primera, “más humana la humanidad”; un camino que no está excento de obstáculos, ya que es permanentemente torpedeado por las oligarquías globales, bajo la dirección del establishment norteamericano.

La materialización de estos convenios es, además, la demostración de que Venezuela no está sola, algo que ha quedado claro ante los reiterados esfuerzos del imperialismo, cada vez con mayor saña, por tratar de frenar nuestra Revolución Chavista y Bolivariana; momentos en los que el país ha recibido incontables e inquebrantables muestras de solidaridad y apoyo por parte de diferentes Pueblos y gobiernos del planeta.

​​III

En la actual coyuntura que atraviesa la humanidad, en la que el imperialismo agudiza elferreo bloqueo económico, financiero y comercialimpuesto al Pueblo venezolano, que impacta negativamente en su cotidianidad y, de manera particular, en el funcionamiento de la industria petrolera nacional; resulta invalorable el apoyo que nos brinda el gobierno iraní, que hoy se expresa en la llegada de aproximadamente 127 millones de litros de gasolina, diferentes catalizadores e insumos para la refinación en el país, y algunos repuestos para el mantenimiento de nuestras refinerías; una acción valiente, legítima y soberana que tiene lugar a pesar de las amenazas imperiales.

De manera que, con la llegada de estos cinco buques iraníes, no solamente se derrotan, una vez más, las pretensiones hegemónicas del decadente imperio yanqui; sino que además estamos en presencia de un hito trascendentalen nuestra historia contemporánea, como el 4F de 1992 y el 13 de abril de 2002; un hecho que quedará sembrado en el imaginario de las venezolanas y los venezolanas y, en general, de los Pueblos del mundo que luchamos por nuestra emancipación.

El quiebre histórico que se da entre el antes y el después de la llegada de los buques iraníes a costas venezolanas, ejemplifica los nuevos tiempos que estamos viviendo, los cuales demandan que nuestros Pueblos, dispuestos a defender su soberanía e independencia, fortalezcan sus lazos de cooperación y solidaridad para beneficio de la humanidad, y de la seguridad y la paz global; un esfuerzo que,como lo señalara el Comandante Chávez al referirse al IV Objetivo Histórico del Plan de la Patria, “…nos lleva a seguir contribuyendo en la conformación de un mundo multicéntrico y pluripolar, para echar abajo definitivamente el proyecto unipolar del imperialismo, que pretende acabar con este planeta. Necesitamos el equilibrio del universo para decirlo con Bolívar, … y para ello es muy importante que … Venezuela siga … jugando el papel en la nueva geopolítica internacional en la que hemos contribuido en algo …, es el mundo policéntrico y pluripolar el que nosotros … tenemos que continuar contribuyendo a formar”.

Adán Chávez/Génesis de la /Unión Cívico-Militar (2da Parte)

Sentir Bolivariano

Adán Chávez Frías

@adancoromoto

 

20:08:30I

Llega el mes de abril, y con él la conmemoración de la heroica victoria del Pueblo venezolano sobre el golpismo en el año 2002, en unión cívico-militar; una unión forjada por el líder histórico de la Revolución Bolivariana desde la génesis misma del proyecto de amplias transformaciones que tiene lugar en el país a partir del año 1999, y sobre la cual seguiremos reflexionando, retomando la secuencia cronológica que iniciamos en semanas anteriores.

En julio de 1978 Hugo Chávez es ascendido a Teniente en el Batallón de Blindados “Bravos de Apure”, ubicado en Maracay, estado Aragua; donde le asignaron el comando de dos pelotones de tanques AMX-30. Hacía pocos meses que había establecido contacto con el PRV-Ruptura y asumido de forma más intensa y militante, su compromiso revolucionario. Se iniciaba entoncesasí una importantísima etapa para la forja del líder: la formación y madurez en lo militar, y la militancia teórico-práctica en el PRV; organización política en la que fue designado miembro del Comité Central.

En el segundo semestre de ese mismo año, entra también en contacto con Alfredo Maneiro, Secretario General de la Causa R. Los años 1978,1979 y 1980 fueron de intenso trabajo organizativo, en función de construir un auténtico movimiento de masas, con un fuerte anclaje en la clase obrera, el campesinado, y las y los estudiantes; siendo realizados grandes esfuerzos para lograr la unidad de los partidos de izquierda, comenzando por el PRV-Ruptura y la Causa R. Como se sabe, esto fue practicamente imposible de lograr, por las divisiones, el grupalismo, el reformismo y las traiciones, entre otros factores. Es por ello que, la rebelión del 4-F de 1992 fue fundamentalmente una insurgencia de caráctermilitar.

A pesar de ello, el Teniente Chávez continuó su formación. Además de las reuniones con Douglas Bravo y Alfredo Maneiro, pinta, escribe, investiga sobre Maisanta, sigue estudiando a Bolívar, Rodríguez y Zamora; y, también, a Marx, Lenin, Gramsci, y otras autoras y autores marxistas europeos; así como a Mariátegui y Mao Tse-Tung.

Dice Chávez que en esos años siente, “…como un conjunto de disparadores, en lo espiritual, en lo ideológico, en lo político. Aunque siguen siendo años de estudio y de reflexióncomienzo en serio a preparar informes políticos y ponencias sobre temas militares para las reuniones con Douglas Bravo y el comando del PRV-Ruptura.Ya era el movimiento cívico-militar, aún no era el MBR-200…En esos años escribí ´El Brazalete Tricolor´ y otros cuentos y ensayos…Era una capacitación permanente. Y comienzo a buscar oficiales, porque yo solo no iba a hacer una rebelión…”.

Y a fue. Chávez acentúa su relacionamientocon diferentes unidades del Ejército, y con la Escuela de la Aviación, en la misma ciudad de Maracay; un intenso trabajo de varios años, parala captación de oficiales y cadetes.

II

En marzo de 1981, es cambiado para la Academia Militar de Venezuela (AMV), volviendonuevamente a la Casa de los Sueños Azules; una decisión de gran significación para Chávez, para el trabajo que estaba realizando en función de la organización del movimiento; aunque ello implicaba también alejarse del grupo que se había fortalecido en Maracay. Sobre ese traslado, Chávez le dice a Ramonet: “…hay ocasiones en que pareciera que todo conspira para ayudarme, como si hubiera un plan oculto…Llego a la Academia…ya de Teniente con dos años de antigüedad…vengo ´cuajado´…En lo político yo había dado pasos importantes en la fragua…Todo marchaba viento en popa, y con esa brisa a favor llego a aquel patio otra vez, el Patio de Honor, el Código de Honor…Lo ví clarito: aquí está ´el nido de las aguilas´…A partir de ahí, me resultó evidente que la Academía tenía que ser el nido…la cuna de la Revolución. Nuestro movimiento cayó allí en tierra fértil…Me nombraron Comandante de un pelotón de cadetes hasta julio de 1981…”.

Entonces, conscientemente comienza un trabajo político con los cadetes; empezando el movimiento ha adoptar una estructura orgánica desde la Academia, que hasta ese momento no tenía. También, aprovechando su estadía en Caracas, Chávez acentúa las reuniones con los dirigentes del PRV-Ruptura y la Causa R; y, al mismo tiempo, con estudiantes universitarios, lideresas y líderes obreros en algunos barrios caraqueños. Toma forma el movimiento cívico-militar que pronto pasaría a ser el MBR-200.

En julio de 1982, Chávez asciende al grado de Capitán, como el número 5 de su promoción. Desde que llegó a la Academia, se desempeñaba como instructor de táctica, de juegos de guerra; pero también de historia y de liderazgo. En agosto de ese mismo año, lo envían de nuevo a Maracay, al Batallón de Infantería Paracaidista “Coronel Antonio Nicolás Briceño”, el mismo con el que se alzó el 4-F de 1992. Allí, continúa fortaleciéndose el movimiento, sobre todo en el ámbito militar.

Al mismo tiempo, se produce un alejamiento de Douglas Bravo y, por tanto, del PRV; un partido que venía confrontando profundascontradicciones internas, que se reflejaban por supuesto en la relación con Chávez. De manera que, se produce una división en esa época y decidimos separarnos definitivamente de esa militancia política. Un pequeño grupo, donde estaba el querido compañero Alí Rodríguez Araque, formó “Tendencia Revolucionaria”, quefinalmente se fusionó con la Causa R; mientras que Douglas organizó “Tercer Camino”, que terminó disolviéndose completamente. Así desaparece, lamentablemente, el PRV; un partido que dio aportes importantes, en su momento, a la lucha por la libertad y soberaníade la Patria.

Algunos de los jóvenes militantes de ese partido, conscientes ya de las fuertes desviaciones internas, decidimos acompañar a Chávez y la estructura de lo que luego sería el MBR-200. En lo personal, me correspondió realizar trabajo político-cultural en Barinas y sus alrededores, ya que para ese tiempo era profesor de la Unellez; trabajo que llevaba a cabo de manera clandestina con otros compañeros de la región.

III

Un momento clave en el proceso de fortalecimiento del movimiento cívico-militar, es el 17 de diciembre de 1982, “…quizás el acontecimiento de mayor relevancia en los meses pasados en los paracaidistas…”, según expresara el propio líder histórico de la Revolución Bolivariana. El jefe inmediato del entonces Capitán Hugo Chávez, el Coronel Manrique, le encomendó que diera unas palabras ese día, en un acto organizado con motivo del 152 aniversario de la desaparición física del Padre Libertador Simón Bolívar. Allí, se presenta un altercado con el Mayor Flores, quien fungía como maestro de ceremonia, porque éste le solicitó el discurso escrito al líder bolivariano, quien le manifestó que él hablaba sin notas, que no escribía sus intervenciones. El Mayor, aunquemolesto, tuvo que permitir que Chávez diera sus palabras, porque todo el personal esperaba en formación. Y comienza Chávez con la cita de José Martí: “así está Bolívar en el cielo de América, vigilante y ceñudo, sentado aún en la roca de crear, con el inca al lado y un haz de banderas a los pies; así esta él, calzadas aún las botas de campaña, porque lo que él no dejóhecho, sin hacer está hasta hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía”.

Seguidamente se pregunta Chávez en aquella intervención: “¿Cómo no va a tener que hacer Bolívar en América todavía, cuando tenemos un Continente poblado de miseria?”, cuidando mucho de no referirse, como le dice a Ramonet: “…a lo interno, al gobierno venezolano…globalizando la unidad de América Latina…Ya poseía mi artillería intelectual propia, tenía mis conceptos personales…”.

Cuando terminó su discurso, el ambiente era muy tenso. El Coronel llamó a todos los oficiales. A su lado, el Mayor Flores, le dice a Chávez: “parecías un político”, a manera de insulto; pero antes que éste respondiera, Acosta Carlez le replicó: “Mi Mayor, ¿cómo que ´político´?. Lo que pasa es que somos capitanes de la promoción ´Simón Bolívar´, capitanes bolivarianos, y cuando hablamos como habló Chávez, ustedes se mean en los pantalones”. Evitando que la situación pasara a mayores, el Coronel da la voz de mando ¡atención fir!; y les dice: “miren señores, todo lo que el Capitán Chávez ha dicho, me lo había repetido anoche en mi despacho; y yo lo autoricé. Así que pido disciplina. Ha sido un discurso interesante; que cada quien reflexione sobre Bolívar y sobre este acto patriótico. Pueden retirarse”. Sin duda, un gesto de solidaridad de aquel Coronel de la vieja guardia.

Después del altercado, Acosta Carlez y Chávez deciden ir a trotar como una manera de calmar los ánimos, invitando a Jesús Urdaneta Hernández y a Raúl Baduel. Lo hicieron hasta el sector La Placera, en las instalaciones del Batallón de Infantería Paracaidista “Coronel Antonio Nicolás Briceño”; y, al retorno, se dirigieron al Monumento al Samán de Güere, donde realizaron el conocido juramento: “juro por el Dios de mis padres, juro por mi Patria, juro por mi honor, que no daré tranquilidad a mi alma ni descanso a mi brazo hasta no ver rotas las cadenas que oprimen a mi Pueblo por voluntad de los poderosos. Elección popular, tierras y hombres libres, horror a la oligarquía”.

A partir de ese día el trabajo de captación de oficiales, de organización, de formación, sedesarrolló con mayor intensidad. Ese diciembre de 1982 nace oficialmente el Ejército Bolivariano Revolucionario (EBR), que más tarde comenzó a llamarse Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200).

Página 1 de 4

Adán Chávez / Váyanse al Carajo, / Yanquis de Mierda!

Sentir Bolivariano

Adán Chávez Frías

@adancoromoto

 

¡Váyanse al Carajo, Yanquis de Mierda!

I

Hacemos un alto, por ahora, en las reflexiones que hemos venido realizando en artículos anteriores acerca de nuestra primera vida junto al Comandante Chávez, dada la necesidad de referirnos a la nueva arremetida del gobierno supremacista de Donald Trump contra el Pueblo de Venezuela y sus instituciones; una acción que se inscribe en los permanentes esfuerzos que realiza el decadente imperio norteamericano por tratar de dar al traste con el proyecto de amplias transformaciones que las venezolanas y los venezolanos hemos venido desarrollando desde el año 1999, cuando el líder histórico de la Revolución Bolivariana asumió por vez primera la Presidencia de la República.

Frente a esta prolongada y brutal arremetida, antes como ahora, el Gobierno y el Pueblo Bolivariano han mantenido una firme posición de defensa de la soberanía e independencia nacional, el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años, como lo expresara el Comandante Chávez en el Plan de la Patria; una posición que ha sido consecuente, además, cuando la estabilidad de otros países hermanos de Nuestra América Latinocaribeña, ha sido amenazada por quien insiste en vernos como su patio trasero.

II

Recordemos como el líder histórico de la Revolución Bolivariana anunció el 11 de septiembre del año 2008, en un acto de presentación y apoyo a las candidatas y los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) a la Gobernación y Alcaldías del estado Carabobo; que el Gobierno Bolivariano otorgaba un plazo de 72 horas al entonces embajador gringo en Venezuela, Patrick Duddy, para que abandonara nuestro país; ordenando, al mismo tiempo, el regreso inmediato a la Patria del compañero Bernardo Álvarez, quien se desempeñaba como Embajador ante Washington.

El Comandante Chávez adoptaba esta medida en solidaridad con el hermano Pueblo boliviano y el compañero Presidente Evo Morales, cuyo gobierno mantenía una dura disputa diplomática con el de Estados Unidos, por su intromisión en los asuntos internos de ese país, como suele ocurrir, en apoyo a los sectores de derecha arrodillados a los designios imperiales. Tanto La Paz como Washington habían expulsado a sus respectivos representantes diplomáticos.

Así, durante la intervención a la que acabamos de hacer mención, nuestro Comandante Eterno expresó: “Váyanse al carajo yanquis de mierda, que aquí hay un Pueblo digno…aquí estamos los hijos de Bolívar, los hijos de Guaicaipuro, los hijos de Tupac Amarú, y estamos resueltos a ser libres…Si viniera algún país, si viniera alguna agresión contra Venezuela, pues no habrá petróleo para el Pueblo ni para el gobierno de los Estados Unidos, nosotros, yanquis de mierda, sépanlo, estamos resueltos a ser libres, pase lo que pase y cuéstenos lo que nos cueste…”. Sin duda, un mandato del Comandante Chávez que sigue totalmente vigente.

III

Y es que el Comandante Chávez fue un vehemente defensor de la dignidad nacional y latinocaribeña, amenazada permanentemente por el enemigo histórico de nuestros Pueblos; aún en tiempos en los que la humanidad entera libra una batalla sin precedentes en los últimos años, en los que seguimos siendo objeto de la saña yanqui, caracterizada en este momento por la profundización de la guerra económica y las amenazas de invasión militar contra el país, y por la pretensión de aplicarle la “fórmula Noriega” al Presidente Maduro y otros dirigentes de la Revolución Bolivariana.

Ahora bien, es cierto que después del golpe de Estado del año 2002, contra el Gobierno Bolivariano dirigido por el Comandante-Presidente Hugo Chávez, la inmensa mayoría de las venezolanas y los venezolanos -fundamentalmente la clase trabajadora, las campesinas y los campesinos de la Patria-, fortaleció sus convicciones revolucionarias, defendiendo frente a cada arremetida del peligroso vecino del norte, el proyecto de transformaciones profundas propuesto por el líder histórico de la Revolución Bolivariana; hoy bajo la conducción del compañero Presidente Nicolás Maduro.

Por supuesto, ello no significa que se resolvieron los problemas propios de la lucha de clases presentes en la sociedad; y que el camino de allí en adelante haya sido llano y sin tropiezos. Sabemos que no ha sido así, y que nuestro Pueblo, con un alto grado de organización y consciencia, ha venido enfrentando diversos obstáculos, entre los cuales están las situaciones generadas en el país después del resultado de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015.

De allí que, ante un previsible escenario de continuidad de la agresión gringa, y a pesar de lo mucho que hemos avanzado hasta ahora; necesario es seguir fortaleciendo nuestra consciencia del deber social, a objeto de que no tengan cabida alguna las deserciones, las divisiones y los antivalores con los que las fuerzas contrarevolucionarias pretenden debilitar a ese Pueblo organizado y consciente; que seamos capaces de derrotar definitivamente el egoísmo, el individualismo y el reformismo; y de blindarnos frente a la brutal campaña antibolivariana desatada por las grandes corporaciones mediáticas mundiales.

Toca, además, fortalecer el rol del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y del Gran Polo Patriótico; y, de manera particular, de las y los dirigentes de la revolución, en la orientación y la formación debida del heroico y patriota Pueblo venezolano. El papel de la vanguardia revolucionaria, que orienta, dirige y aprende en la práctica conjunta; es clave.

En definitiva, resulta necesario aprovechar la coyuntura que estamos viviendo, ante la feroz arremetida del imperio, para continuar consolidando nuestro movimiento cívico-militar, cada vez más enraizado en el ideario bolivariano y chavista. Es el momento de actualizar permanentemente nuestro plan estratégico para cambiar la sociedad heredada, en lo teórico y en el programa de acción socialista; para que hierva con más fuerza la sangre rebelde en nuestras venas y consciencias. Apliquemos, con todo lo que signifique, las tres “R” al cuadrado que nos legó el Comandante Chávez; en cuya defensa de su legado siempre Venceremos.

 

Radicalizar la Liberación Nacional Sentir Bolivariano ADÁN CHÁVEZ

Radicalizar la Liberación Nacional

 

Sentir Bolivariano

Adán Chávez Frías

@Adan_Coromoto

En el año 2012, el Comandante Chávez nos legó dos grandes faros para continuar nuestra construcción socialista: el Plan de la Patria y el Golpe de Timón. El primero, la continuidad de la línea programática de la revolución, bajo el mismo espíritu de los planes socialistas, pero con una visión más transformadora. El segundo, una crítica dirigida fundamentalmente a dar un nuevo impulso en la política del Gobierno Bolivariano, el qué hacer planteado dialécticamente, atendiendo tanto a la necesidad de llevar a cabo ese programa, como al momento histórico en curso. Ambas orientaciones indudablemente encierran un gran objetivo: profundizar la Revolución Bolivariana.

Es necesario hacer hincapié en este tema, cuando hemos decidido que el camino ineludible para la edificación definitiva de una Patria libre y soberana, capaz de entregar la mayor suma de felicidad a su población, es el socialismo, nuestro Socialismo Bolivariano. Y solamente lograremos ese propósito con la profundización del proceso de liberación nacional iniciado en febrero de 1999. Eso parte, como bien nos indica el Comandante Chávez, por cambiar la base productiva, por democratizar el poder económico, logrando la planificación de las relaciones productivas desde la autogestión colectiva. “Son elementos que ayudan a orientar el tránsito, y de eso estamos hablando hoy, sobre la economía y cómo ahora con el nuevo ciclo que se abre, debemos ser más eficientes en el tránsito, en la construcción del nuevo modelo político, económico, social, cultural, la revolución…”. Estas líneas, trazadas hace ocho años, siguen vigentes hoy, cuando el imperialismo incrementa la guerra económica contra nuestro Pueblo.

Radicalizar el proceso de liberación nacional, siguiendo el programa de la revolución contenido en el Plan de la Patria, y bajo la conducción política del compañero Presidente Nicolás Maduro; es tal vez la tarea de mayor importancia en la actual coyuntura del país. Las agresiones permanentes a nuestra economía, orquestadas desde Washington con el único fin de asfixiar a la población y crear condiciones para una intervención, hacen necesario acelerar cambios en la estructura productiva, superar definitivamente el modelo rentista y entregar el control de la industria nacional a las trabajadoras y los trabajadores para una mayor eficiencia en la producción.  

Hemos avanzado bastante en ese sentido. La implementación del Petro como medida para enfrentar el bloqueo comercial; así como la continuidad y fortalecimiento de las relaciones con China, Rusia y otros países en la construcción de la multipolaridad, han permitido frenar las pretensiones desestabilizadoras imperialistas.

Sin embargo, falta mucho por hacer todavía para conducir la revolución hacia su profundización. El Comandante Chávez describió este proceso como un largo camino, cargado de dificultades, de acechanzas y agresiones, de traiciones y guerras no convencionales. Para los propósitos planteados, para poder superar entonces esos obstáculos que el enemigo externo e interno pretende imponer constantemente, necesario es consolidar el Poder Popular como síntesis del todo, como esencia de la democracia bolivariana y como centro de todo el accionar político. Es decir, que el Pueblo tenga cada día mayor organización y consciencia, siendo capaz de revisar permanentemente la teoría y la práctica revolucionaria, para una mejor lectura de los errores cometidos, rectificar lo que sea necesario, y poder entonces conseguir las posibles soluciones y reimpulsar, léase radicalizar, nuestra construcción socialista.

No puede ser de otra manera, y así lo entendió el Comandante Eterno, quien en el preámbulo del Plan de la Patria escribió: “Para avanzar hacia el socialismo, necesitamos de un Poder Popular capaz de desarticular las tramas de la opresión, explotación y dominación que subsisten en la sociedad venezolana; capaz de configurar una nueva socialidad donde la vida cotidiana, donde la fraternidad y solidaridad corran parejas con la emergencia permanente de nuevos modos de planificar y producir la vida material de nuestro Pueblo”.  

Por eso hoy, en perfecta unidad cívico-militar, en plena confrontación antiimperialista para defender las conquistas de estos años de dignidad revolucionaria, el gran reto, para avanzar decisivamente en profundizar nuestro proceso liberador, es consolidar el Poder Popular, único garante de las transformaciones necesarias en pos de ese gran sueño.

Grupo Lima GATINEAU: TRUDEAU NO AL Grupo LIMA

 

LLAMADO URGENTE A PROTESTAR ESTE 20 DE FEBRERO

¡EN CONTRA DEL “GRUPO DE LIMA”

El 20 de febrero, en Gatineau, Quebec, el gobierno de Trudeau será anfitrión de otra reunión del “Grupo de Lima” anti-Venezuela. 

 

Esta reunión tiene lugar justo después de la  visita a Ottawa de Juan Guaidó, el autoproclamado “presidente provisional” de Venezuela, donde fue recibido calurosamente por la Primer Ministro Justin Trudeau y el Ministro de Relaciones Exteriores, François-Philippe Champagne. 

 

El “Grupo de Lima” es el grupo de Trump de Estados de derecha pro-fascistas de América Latina, incluyendo entre otros al gobierno de Bolsonaro en Brasil, a los líderes del golpe de Estado en Bolivia y a la ultra-derecha del régimen de Iván Duque en Colombia. El Grupo de Lima ha venido coordinando la estrategia de cambio de régimen contra el Gobierno debidamente elegido de Venezuela, bajo la tutela de Washington. 

 

La guerra política, económica, mediática y militar contra Venezuela y su pueblo ha incluido: (1) La imposición de sanciones punitivas −un bloqueo eficaz− contra Venezuela en un intento por paralizar la economía nacional, causando indecibles sufrimientos y muerte de la población civil; (2) La campaña para aislar a Venezuela internacionalmente, el embargo de sus activos en el exterior, de embajadas y consulados en el exterior; (3) La organización y financiación de Guaidó y de la llamada “oposición” al interior del país, incluyendo su intento (fallido) de golpe de Estado del 30 de abril de 2019; y (4) Proferir amenazas apenas veladas de  agresión militar directa contra el Estado soberano de Venezuela. Todas estas acciones constituyen una violación flagrante del derecho internacional y de las Cartas de la ONU y la OEA.

 

El activo papel intervencionista de Canadá como aliado de Estados Unidos en esta campaña criminal contra la soberanía de Venezuela es escandaloso e inaceptable. Los mismos círculos dominantes en Canadá que están llevando a cabo esta agenda imperialista son igualmente responsables de las agresiones domésticas anti-democráticas, la imposición de una opresión colonial contra las protestas de la Primera Nación Wet’suwet’en y contra los derechos de los pueblos indígenas en otros lugares de Canadá, de los ataques a los maestros en Ontario y los  derechos sindicales en general, y de continuar su ofensiva austeridad pro-corporativa contra los  programas sociales y las condiciones de vida de la población en general. Con estos antecedentes −en casa y en el extranjero− Canadá no merece el escaño en el Consejo de Seguridad de la ONU que está buscando el gobierno de Trudeau.

 

Por estas razones, instamos a todos los grupos y comités de paz y solidaridad, así como a las organizaciones democráticas y progresistas de trabajadores, a movilizarse para protestar en todo el país el 20 de febrero para condenar la cumbre del Grupo de Lima y exigir al gobierno de Canadá que retire sus sanciones unilaterales e ilegales contra Venezuela, cese su apoyo al cambio de régimen y ¡se retire YA del grupo de Lima!

 

Los grupos locales de la región de la Capital, con el apoyo de Quebec y del Sur de Ontario, se están preparando para realizar una gran protesta ese día en Gatineau. Estamos instando igualmente a grupos y particulares interesados en organizar acciones locales −incluyendo protestas y plantones en las oficinas de la circunscripción Liberal de los Miembros del Parlamento− en solidaridad con la protesta de Gatineau del 20 de febrero. Les instamos a que en los próximos días puedan ser planeadas acciones en muchos centros de todo el país para exigir:

 

¡Grupo de Lima, fuera de Canadá! ¡Canadá, Fuera del Grupo de Lima!

¡Poner fin YA a las sanciones contra Venezuela!

¡Restablecer plenas relaciones diplomáticas con Venezuela!

¡No a la complicidad de Canadá con Washington en la campaña de cambio de régimen en Venezuela!

¡NO a la intervención en Venezuela!

 

Organizaciones que apoyan este llamado: Asociación de Vancouver de amistad Cuba-Canadá (Canadian Cuban Friendship Association-Vancouver), Congreso canadiense para la paz (Canadian Peace Congress), Coalición de Hamilton para detener la guerra (Hamilton Coalition to Stop the War, HCSW), Frente de Vancouver para la Defensa de los Pueblos – Hugo Chávez y Defendamos La Paz international- Ottawa/Gatineau.

 

Lima Group GATINEAU February 20

 

EMERGENCY APPEAL:PROTEST THE “LIMA GROUP” MEETING ON FEBRUARY 20TH!

 

On February 20, the Trudeau government will host another meeting of the anti-Venezuela “Lima Group” in Gatineau, Quebec.

 

This comes on the heels of the Ottawa visit of Juan Guaidó, self-declared ‘interim president’ of Venezuela, where he was warmly received by PM Justin Trudeau and Foreign Minister Francois-Philippe Champagne.

 

The “Lima Group’ is a rump collection of right-wing and pro-fascist states in Latin America, including the Bolsonaro government in Brazil, the coup leaders in Bolivia and the ultra-right Iván Duque regime in Colombia, among others. The Lima Group has been coordinating the regime-change strategy against the duly-elected government of Venezuela, under the tutelage of their masters in Washington.

 

The political, economic, media and military war on Venezuela and its people has included: (1) the imposition of punitive sanctions – effectively a blockade – against Venezuela in an attempt to cripple the domestic economy, and causing untold suffering and deaths among the civilian population; (2) the campaign to isolate Venezuela internationally, seizing its foreign assets, embassies and consulates abroad; (3) organizing and funding Guaidó and the so-called ‘opposition’ inside the country, including their attempted (and failed) coup on April 30, 2019; and (4) making thinly-veiled threats of direct military aggression against the sovereign state of Venezuela. All of these actions are in clear violation of international law and the UN and OAS Charters.

 

Canada’s active interventionist role as an ally of the U.S. in this criminal campaign against the sovereignty of Venezuela is outrageous and unacceptable. The same ruling circles in Canada which are carrying out this imperialist agenda are also responsible for anti-democratic assaults at home, imposing colonial oppression against the Wet’suwet’en protests and on indigenous peoples’ rights elsewhere across Canada, attacking teachers in Ontario and trade union rights in general, and continuing its pro-corporate, austerity offensive against the living conditions and social programs of the people in general. With this record – at home and abroad – Canada does not deserve a seat on the UN Security Council which the Trudeau government is seeking.

 

For these reasons, we urge all peace and solidarity groups and committees, as well as labour, progressive and democratic organizations, to mobilize protests across the country on February 20 to condemn the Lima Group summit, and to demand that Canada withdraw its unilaterally and illegal sanctions against Venezuela, end its support for regime-change, and get out of the Lima Group NOW!

 

Local groups in the Capital region, with support from Quebec and Southern Ontario, are preparing for a large protest in Gatineau itself on that day. We also are urging concerned groups and individuals to organize local actions – including protests and pickets at Liberal MP constituency offices – in solidarity with the Gatineau protest on February 20.We hope that over the coming days, actions can be planned in as many centres across the country to demand:

 

Lima Group – Out of Canada! Canada – Out of the Lima Group!

End the Sanctions on Venezuela NOW!

Restore full Diplomatic Relations!

No to Canadian Complicity in Washington’s ‘regime-change’ campaign!

Hands off Venezuela!

 

Organizations co-sponsoring this Call-out:Canadian Cuban Friendship Association-Vancouver, Canadian Peace Congress, Hamilton Coalition to Stop the War (HCSW), Vancouver Frente para la Defensa de los Pueblos – Hugo Chavez

El legado histórico del 4F Adán Chávez

Sentir Bolivariano

Adán Chávez Frías

@Adan_Coromoto

El legado histórico del 4F

 

“Entramos al galope en febrero: febrero rebelde, de cara siempre al sagrado compromiso con el pasado, el presente y el porvenir de la Patria”.

Hugo Chávez

Iniciamos nuestro febrero insurgente, febrero de sueños para andar, para seguir transitando el camino de la Patria Buena que cantó el eterno Alí Primera.

Hace pocos días conmemoramos con entusiasmo los 28 años de la rebelión cívico-militar que irrumpió como un rayo en nuestra historia, sacudió las nefastas  estructuras del puntofijismo y sus viejas formas de dominación, abrió perspectivas para la liberación nacional y sembró esperanzas en el Pueblo venezolano.

Tres años antes, los terribles acontecimientos del 27 de febrero de 1989 habían dejado al descubierto la naturaleza antipopular de los gobiernos del  bipartidismo: la infame  masacre cometida contra una población asfixiada por las políticas neoliberales impuestas desde el FMI. El Caracazofue consecuencia  del engendro económico bautizado como el Consenso de Washington, aplicado por el imperialismo con el vil apoyo de las castas criollas, traidores de la Patria, que durante años habían entregado nuestras riquezas a la oligarquía y a las corporaciones extranjeras, incrementando cada vez más la deuda social y el empobrecimiento de las grandes mayorías.

Los acontecimientos del 27 de febrero de 1989, aceleraron el accionar del MBR-200, proyecto estratégico que se venía gestando desde hace más de una década en los cuarteles de la Patria; proyecto bolivariano para los cambios profundos, en cuya vanguardia estaba el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías.

El espíritu del 4F, Día de la Dignidad, está alimentado por hondos sentimientos de amor a la Patria, al pensamiento de Bolívar y su inquebrantable voluntad de lucha por entregar la mayor suma de felicidad posible a la Nación. Si analizamos aquellas palabras del Comandante Eterno, aquel por ahora que quedó incrustado para siempre en nuestra memoria, comprenderemos bien que, aunque la Operación Zamora no tuvo el éxito militar esperado, sembró dos grandes elementos en la conciencia colectiva de las venezolanas y los venezolanos: la esperanza, la clara idea de que la lucha liberadora tenía ya amplias posibilidades de victoria; y la aparición de un líder revolucionario verdadero, auténtico, salido de nuestras raíces, del corazón del Pueblo, que asumió ante el país entero sus responsabilidades, que expuso en unos pocos segundos la esencia de esa lucha, las razones para continuarla y la necesidad de despertar de una vez por todas y levantarse contra la opresión capitalista.  

Sin duda, la trascendencia histórica del 4F tiene su esencia en haber despertado la esperanza popular de un cambio, de enrumbar al país hacia un mejor destino. A partir de entonces, un viento nuevo comenzó a soplar en dirección a ese sueño. Estando Chávez en prisión, mientras los medios de comunicación reseñaban el fracaso de la rebelión y daban amplia cobertura a los voceros del gobierno para construir una matriz de opinión negativa alrededor de  los insurgentes, tratando a toda costa de enterrar el impulso revolucionario de aquel movimiento; recibió la visita de un sacerdote, el Padre Torres, quien le dijo al Comandante que afuera, en las calles,  había “una ola de amor, un fuego divino”.  Era aquel  viento esperanzador, que ya comenzaba a convertirse en un verdadero huracán, un huracán bolivariano indetenible.

Hoy recordamos aquella gesta histórica, en medio de feroces arremetidas y pretensiones imperialistas  de aplastar a la Revolución Bolivariana. Por eso no es suficiente conmemorar y rememorar a los valientes héroes del 4F. Necesario es sostener la lucha, prepararnos cada día con mayor sacrifico y entrega, desde el aspecto ideológico hasta la praxis revolucionaria, la organización y formación para la defensa de la soberanía en cada Comuna, en cada barrio, en cada calle, en cada centro laboral, en cada cuartel.  Es el mayor juramento de lealtad que podemos hacer a quienes sacrificaron todo por devolvernos, con la acción de aquellas horas de terrible incertidumbre, la luz que alumbraría los designios del porvenir de la Patria.

Quiero cerrar estas reflexiones en el febrero rebelde que comienza, con las palabras de nuestro Comandante Chávez, quien parece observarnos sin descanso desde el Cuartel de la Montaña: “El 4 de febrero recogió el anhelo y la esperanza de millones durante siglos. ¡Esa es su fuerza! Y esa fuerza, creo que no se apagará nunca. ¡Depende de nosotros!”.

¡Viva el 4 de febrero de 1992!

Yves Engler BANKERS SHAPE CANADIAN FOREIGN POLICY IN LATIN AMERICA

VENEZUELA & CHILE Bankers Shape Canadian Policy in Latin America.
By Yves Engler.

What’s more likely to shape Canadian policy in the Hemisphere: human rights and democracy or bankers’ bottom-line

By Yves Engler

Last week Venezuelan politician Juan Guaidó was fêted in Ottawa. The self-declared president met Canada’s Prime Minister, international development minister and foreign minister. Trudeau said, “I commend Interim President Guaidó for the courage and leadership he has shown in his efforts to return democracy to Venezuela, and offer Canada’s continued support.”

Last month Guaidó was dethroned as leader of Venezuela’s national assembly. While the vote was contested, it represents a significant blow to Guaidó’s year-old claim to be Venezuela’s legitimate President. To shore up his position as opposition leader, Guaidó travelled to a number of international capitals, the World Economic Forum in Switzerland and was a guest of Donald Trump at the US president’s state of the union adress.

The Ottawa stop on Guaidó’s legitimacy seeking tour was the latest installment of the Trudeau government’s multipronged effort to overthrow Nicolás Maduro’s government. In a bid to elicit “regime change”, Ottawa has worked to isolate Caracas, imposed illegal sanctions, took that government to the International Criminal Court, financed an often-unsavoury opposition and decided a marginal opposition politician was the legitimate president.

On the same day Guaidó was fêted in Ottawa Scotiabank CEO Brian Porter penned “A call to action on Venezuela” in the National Post. The op-ed urged governments to “seize assets of corrupt regime officials” and to use the proceeds to give “support to the democratic movement in Venezuela.” Porter also applauded the Liberal’s “moral clarity by unambiguously condemning the Maduro regime’s abuses” and praised their “tremendous courage and leadership in the hemisphere and on the world stage.”

Scotiabank has long had frosty relations with the Bolivarian government. A few days after Hugo Chavez’s 2013 death the Globe & Mail Report on Business published a front-page story about Scotiabank’s interests in Venezuela, which were acquired just before his rise to power. It noted: “Bank of Nova Scotia [Scotiabank] is often lauded for its bold expansion into Latin America, having completed major acquisitions in Colombia and Peru. But when it comes to Venezuela, the bank has done little for the past 15 years – primarily because the government of President Hugo Chavez has been hostile to large-scale foreign investment.”

The perspective of the world’s 40th largest bank has shaped Ottawa’s position towards Caracas. At the other end of the continent, its interests have contributed to the Trudeau government’s support for embattled billionaire president Sebastián Piñera. A number of stories have highlighted Scotiabank’s concerns about recent protests against inequality in Chile. The Financial Post noted, “Scotiabank’s strategic foray into Latin America hits a snag with Chile unrest” and “Riots, state of emergency in Chile force Scotiabank to postpone investor day.” Last week Scotiabank’s CEO blamed the protests that began in October on an “intelligence breakdown” with people outside Chile “that came in with an intention of creating havoc.” In a story titled “Why Brian Porter is doubling down on Scotiabank’s Latin American expansion”, he told the Financial Post that Twitter accounts tied to Russia sparked the unrest!

Two weeks into massive demonstrations against Pinera’s government, Trudeau held a phone conversation with the Chilean president who had a 14% approval rating. According to Amnesty International, 19 people had already died and dozens more were seriously injured in protests that began against a hike in transit fares and morphed into a broader challenge to economic inequality. A couple thousand were also arrested by a government that declared martial law and sent the army onto the streets.

According to the published report of the conversation, Trudeau and Piñera discussed their joint campaign to remove Venezuela’s president and the Prime Minister criticized “election irregularities in Bolivia”, which were disingenuously used to justify ousting leftist indigenous president Evo Morales. A Canadian Press story noted, “a summary from the Prime Minister’s Office of Trudeau’s phone call with Piñera made no direct mention of the ongoing turmoil in Chile, a thriving country with which Canada has negotiated a free trade agreement.”

Despite numerous appeals from Canada’s Chilean community, the Trudeau government has stayed quiet concerning the fiercest repression in Chile since Augusto Pinochet’s dictatorship. A delegation of Québec parliamentarians, professors and union leaders that travelled to Chile in late January recently demanded Ottawa speak out against the abuses (four died in protest related violence last week). In a release about the delegation Mining Watch noted that over 50% of Chile’s large mining industry is Canadian owned. Canadian firms are also major players in the country’s infrastructure and Scotiabank is one of the country’s biggest banks. Chile is the top destination for Canadian investment in Latin America at over $20 billion.

As I detail in my forthcoming book House of Mirrors — Justin Trudeau’s Foreign Policy (Black Rose), the Liberals have said little about hundreds of killings by regimes in Haiti, Honduras, Bolivia, Chile and Colombia. On the other hand, they’ve aggressively condemned rights violations in Venezuela and Nicaragua. Many on the Left would say that is because those governments are aligned with Washington, which is true. But, it’s also because they are friendly to corporate Canada. If you want to understand Ottawa’s positions in Latin America look to what Canadian bankers have to say.

House of Mirrors — Justin Trudeau’s Foreign Policy will be released in March. To help organize an event for the Spring tour please email yvesengler (@) hotmail.com.

Source: